www.radiobells.com #radiobells_script_hash
 www.svetlica.in  Вторник, 19.11.2019, 19:33 Вы вошли как Гость | Группа "Гости" |Приветствую Вас Гость | RSS | Узнать что играет
    
           
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 4 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Форум » НОРКА ЦИКАДЫ » норка сладких корешков » Вопросник (вопросы обо всём (важном))
Вопросник
AttikaДата: Воскресенье, 23.12.2012, 08:43 | Сообщение # 151
Группа: хранитель
Сообщений: 216
Статус: Offline
Цитата (Иоан)
Ты хочешь сказать непонятно который Бог из нескольких?
Типа женщина или мужшчина, Сын или Отец, или непонятно которое их начало или может продолжение?
Ну и что дальше. Кто теперь из которых будет из за пару некоторых слов "которых" всю оставшуюся Библию переписывать, чтобы и остальное соответствовало пониманию о двух Богах?

Отчего же непонятно? Оба- Боги. Но Всемогущий Бог и Отец, Дающий Быть, всегда был и будет Один- יהוה‎
 
AttikaДата: Воскресенье, 23.12.2012, 08:46 | Сообщение # 152
Группа: хранитель
Сообщений: 216
Статус: Offline
Цитата (zaharur)
Вот здесь

Спасибо cvetok
Цитата
Скачивание возможно после прохождения обязательной процедуры:

ha-ha Нет уж. Лучше потратить время с пользой, чем без толку sml
 
AttikaДата: Воскресенье, 23.12.2012, 08:50 | Сообщение # 153
Группа: хранитель
Сообщений: 216
Статус: Offline
Что значит, Цитата со священным преданием? Какую из цитат лучше скачивать? Их там четыре..
 
zaharurДата: Воскресенье, 23.12.2012, 08:52 | Сообщение # 154
Группа: фонарщик
Сообщений: 4968
Статус: Offline
Цитата (Attika)
Разве человек- это имя?

Нет, "человек" это перевод. Имя это Адам. Написано: и нарёк им имя Адам. Самостоятельное имя Ева приобрела позже, когда вылетела из под крыла Адамова. Но это стадия разрыва. Длится по сей день. Если бы всё этим и закончилось, то было бы очень печально. Но есть обетование "и прилепится". После этого будет вот что:

И сложи их у себя один с другим в один жезл, чтобы они в руке твоей были одно.
... и сделаю их одним жезлом, и будут одно в руке Моей.

(Иез.37:17-19)

тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем.
(1Кор.15:28)
 
zaharurДата: Воскресенье, 23.12.2012, 08:58 | Сообщение # 155
Группа: фонарщик
Сообщений: 4968
Статус: Offline
Цитата (Attika)
Что значит, Цитата со священным преданием?

Кому- рожь, кому - пшеница. Выбирай, что хочешь meeting
Первая ссылка - и Писания, и предание, всего 114+92 модулей,
вторая - только с Писанием - 114 модулей,
третья - с преданием.
Качай вторую, вот эту
 
AttikaДата: Воскресенье, 23.12.2012, 08:59 | Сообщение # 156
Группа: хранитель
Сообщений: 216
Статус: Offline
Цитата (zaharur)
Нет, "человек" это перевод. Имя это Адам. Написано: и нарёк им имя Адам

А.. вот оно как sml Так все человечество тогда тоже -Адам. И Христос в Библии назван Адамом.
 
AttikaДата: Воскресенье, 23.12.2012, 09:00 | Сообщение # 157
Группа: хранитель
Сообщений: 216
Статус: Offline
Цитата (zaharur)
Качай вторую, вот эту

Ок. Спасибо.
 
AttikaДата: Воскресенье, 23.12.2012, 09:08 | Сообщение # 158
Группа: хранитель
Сообщений: 216
Статус: Offline
Цитата (zaharur)
что Он и Отец - одна и та же личность, - так я не считаю

А что есть святой дух для тебя?
 
zaharurДата: Воскресенье, 23.12.2012, 09:11 | Сообщение # 159
Группа: фонарщик
Сообщений: 4968
Статус: Offline
Цитата (Attika)
Так все человечество тогда тоже - Адам.

Ну что делать, у Адама семья большая, все носят его фамилию.
Вон, Петровых сколько, или Ивановых. А они от одного какого-то сущего (в своей местности) Ивана или Петра образовались. А когда-то был только один этот Иван, да жена его Марья. А теперь пол-света этих Ивановых бегает, да свой род ещё умножает.
 
zaharurДата: Воскресенье, 23.12.2012, 09:15 | Сообщение # 160
Группа: фонарщик
Сообщений: 4968
Статус: Offline
Цитата (Attika)
А что есть святой дух для тебя?

Не, тебе точно нужно срочно лечь спать ha-ha
Я тебе это потом по-секрету на ушко скажу gossip koshechka
 
AttikaДата: Воскресенье, 23.12.2012, 09:20 | Сообщение # 161
Группа: хранитель
Сообщений: 216
Статус: Offline
Так нечестно sad Говори давай koshechka Иначе я не усну ha-ha
 
zaharurДата: Воскресенье, 23.12.2012, 09:22 | Сообщение # 162
Группа: фонарщик
Сообщений: 4968
Статус: Offline
Цитата (Attika)
Лучше потратить время с пользой, чем без толку

А это ты не говори так. zaken Порой мы за компьютером сидим без толку, а во сне можем кой-чего и увидеть.
Лестницу Иакова, например. Помнится, мне давеча кто-то кой чего рассказывал на эту тему shades
 
AttikaДата: Воскресенье, 23.12.2012, 09:29 | Сообщение # 163
Группа: хранитель
Сообщений: 216
Статус: Offline
Цитата (zaharur)
Помнится, мне давеча кто-то кой чего рассказывал на эту тему

Не все коту масленица, понимаешь... sad
Цитата (zaharur)
Порой мы за компьютером сидим без толку

Если б я не посидела предварительно за компьютером, разглядывая Гимель, так и сна бы не было sml
 
AttikaДата: Воскресенье, 23.12.2012, 09:30 | Сообщение # 164
Группа: хранитель
Сообщений: 216
Статус: Offline
Так что, про святой дух будешь рассказывать или как?
 
AttikaДата: Воскресенье, 23.12.2012, 09:35 | Сообщение # 165
Группа: хранитель
Сообщений: 216
Статус: Offline
Цитата (zaharur)
Нет, "человек" это перевод. Имя это Адам. Написано: и нарёк им имя Адам. Самостоятельное имя Ева приобрела позже, когда вылетела из под крыла Адамова. Но это стадия разрыва. Длится по сей день. Если бы всё этим и закончилось, то было бы очень печально. Но есть обетование "и прилепится". После этого будет вот что:

По аналогии получается, что Христос изначально был Я-h, потом стал Христом - Я-h-Спасением и когда-нибудь снова станет Я-h. Или уже стал? Какая-то квантовая механика, не иначе sml

В смысле, не Сам Христос был и станет Я-h, а в совокупности со своим Отцом.

Сообщение отредактировал Attika - Воскресенье, 23.12.2012, 09:55
 
zaharurДата: Воскресенье, 23.12.2012, 10:06 | Сообщение # 166
Группа: фонарщик
Сообщений: 4968
Статус: Offline
Цитата (Attika)
По аналогии получается, что Христос изначально был Я-h, потом стал Христом - Я-h-Спасением и когда-нибудь снова станет Я-h. Или уже стал? Какая-то квантовая механика, не иначе


До выделения "Евы" из Адама, он был один. Поэтому ему и было "нехорошо одному". Потом Бог выделил из Адама другую личность, чтобы Адаму было кого любить из подобных, соответствующих. Теперь есть двое, и, стало быть есть любовь, общение, забота о ближнем. Но нет изначальной степени единения, но, напротив, есть ощущение утраты цельности.
Значит, следующим этапом должно быть достигнуто нечто универсальное: чтобы была и первичная цельность, и абсолютное единство, но, в то же время, чтобы сохранились обе личности - иначе опять некого будет любить, опять станет "не хорошо одному". Таким образом, это последнее не есть возвращение к изначальному в том виде, как оно было, но к радикально преображённому.
Для этого нужно эти части склеить, но Таким Клеем, чтобы они, оставаясь двумя, стали "одно в руке Моей", чтобы они стали подобны двум частям нашего тела, составляющим Единый Организм с одним именем. И, я думаю, это новое имя будет сложносоставное
 
zaharurДата: Воскресенье, 23.12.2012, 10:11 | Сообщение # 167
Группа: фонарщик
Сообщений: 4968
Статус: Offline
Цитата (Attika)
Так что, про святой дух будешь рассказывать или как?

Я уже начал, если ты услышала sml
 
AttikaДата: Воскресенье, 23.12.2012, 10:14 | Сообщение # 168
Группа: хранитель
Сообщений: 216
Статус: Offline
Цитата (zaharur)
Потом Бог выделил из Адама другую личность, чтобы Адаму было кого любить из подобных, соответствующих

Ева названа "помощницей". В этом и заключалась "помощь" Адаму? В том, чтобы ему было кого любить? А не в том, чтобы она была ему служанкой, как считают?
 
AttikaДата: Воскресенье, 23.12.2012, 10:16 | Сообщение # 169
Группа: хранитель
Сообщений: 216
Статус: Offline
Цитата (zaharur)
Я уже начал, если ты услышала

Святой дух- это что, клей получается?...
 
zaharurДата: Воскресенье, 23.12.2012, 10:27 | Сообщение # 170
Группа: фонарщик
Сообщений: 4968
Статус: Offline
Цитата (Attika)
Святой дух- это что, клей получается?...

Клей, клей. Который калэет (кала קלע -"перекидывать, класть в переборку, плести; делать плетёную, перевитую работу")
 
zaharurДата: Воскресенье, 23.12.2012, 10:30 | Сообщение # 171
Группа: фонарщик
Сообщений: 4968
Статус: Offline
Цитата (Attika)
В том, чтобы ему было кого любить? А не в том, чтобы она была ему служанкой, как считают?

Разумеется. Последнюю функцию вполне мог бы исполнить и кто-нибудь из животных, но для любви Адаму их явно не хватало.
 
AttikaДата: Воскресенье, 23.12.2012, 10:30 | Сообщение # 172
Группа: хранитель
Сообщений: 216
Статус: Offline
Цитата (zaharur)
Для этого нужно эти части склеить, но Таким Клеем, чтобы они, оставаясь двумя, стали "одно в руке Моей", чтобы они стали подобны двум частям нашего тела, составляющим Единый Организм с одним именем. И, я думаю, это новое имя будет сложносоставное

Так вот почему "в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах" Матф 22:30
Потому что не будет больше ни мужчины, ни женщины. А будет одно целое, "сложносоставное".
 
AttikaДата: Воскресенье, 23.12.2012, 10:33 | Сообщение # 173
Группа: хранитель
Сообщений: 216
Статус: Offline
Цитата (zaharur)
Разумеется. Последнюю функцию вполне мог бы исполнить и кто-нибудь из животных

rolleyes Что-то я слабо себе представляю животное, моющее полы и посуду... sml
 
AttikaДата: Воскресенье, 23.12.2012, 10:39 | Сообщение # 174
Группа: хранитель
Сообщений: 216
Статус: Offline
Цитата (zaharur)
Клей, клей. Который калэет (кала קלע -"перекидывать, класть в переборку, плести; делать плетёную, перевитую работу")

Можно назвать это силой Бога?

קלע и רוּחַ‎ קֹדֶשׂ - где же здесь связь?

Сообщение отредактировал Attika - Воскресенье, 23.12.2012, 10:47
 
zaharurДата: Воскресенье, 23.12.2012, 11:41 | Сообщение # 175
Группа: фонарщик
Сообщений: 4968
Статус: Offline
Цитата (Attika)
Потому что не будет больше ни мужчины, ни женщины. А будет одно целое, "сложносоставное".

cvetok phil

Цитата (Attika)
Можно назвать это силой Бога?
קלע и רוּחַ‎ קֹדֶשׂ - где же здесь связь?

Не только силой. Его много кем можно назвать. И всё будет правильно. Но начать нужно с понимания двух вещей:

1. Есть прекрасное слово - тайна koshechka
Это то, что не лежит на поверхности, и не обнажается на всех улицах и площадях.
Тайну нельзя чётко классифицировать, разложить по чётким аналитическим полочкам, - она не поддаётся всем этим манипуляциям. Она ускользает от них и не улавливается в их сети.
Как, например понять фразу: "Где двое или трое собраны во имя Моё, там я посреди них". Так сколько всё же должно быть собранных - двое или трое? Отчего такая вопиющая неконкретность? Для чего там как бы появляется этот незримый "или третий". Он как бы есть и, в то же время, его как бы нет...
...Есть Нечто , прикасаться к чему можно только очень осторожно и смиренно, потому что это настолько тонко и таинственно, что мгновенно исчезнет (от нашего понимания) от всякой попытки грубого вторжения разума.

2. Двое не соединяются в единое целое без участия Третьего. Две половинки не склеятся сами по себе. Наши полушария никогда не соединились бы в целостный мозг, если между ними не было бы того, что по латыни зовётся corpus callosum
Прикрепления: 8438616.jpg(18.4 Kb)
 
ИоанДата: Воскресенье, 23.12.2012, 12:35 | Сообщение # 176
Группа: букашки
Сообщений: 2538
Статус: Offline
Цитата (zaharur)
но что Он и Отец - одна и та же личность, - так я не считаю

Я тоже так не считаю, потому что слово — "личность" можно отнести к человеку
"снабжённому" лицом, либо к проявлению Бога в человеке и тоже с лицом.
Назвать Бога ещё одной отдельной, второй личностью вне Христа,
это тоже что заключить Его в рамку иконы,
ограничить до каких то воображаемых пределов, разместить в собственном
представлении, упразднив многие Библейские определения о Боге.

Цитата (Attika)
Отчего же непонятно? Оба- Боги. Но Всемогущий Бог и Отец,
Дающий Быть, всегда был и будет Один- יהוה‎


Значит кто то у них двоих первый, главный?
 
zaharurДата: Воскресенье, 23.12.2012, 14:07 | Сообщение # 177
Группа: фонарщик
Сообщений: 4968
Статус: Offline
Цитата (Иоан)
упразднив многие Библейские определения о Боге

Иоан, библейское слово Бог есть слово множественного (или двойственного) числа. Разве на это Библейское определение не стоит обратить внимание, причём прежде всего? Русское слово "Бог", стоящее в единственном числе, уже одной своей "единственностью" неадекватно передаёт значение оригинала. Слово Элоhим уже предполагает множественность, но при этом везде сочетается с глаголами в единственном числе.
Цитата (Иоан)
Значит кто то у них двоих первый, главный?

Почему бы и нет meeting
Например: муж и жена - одна сущность (плоть единая), но при этом "жене глава муж".
В полушариях мозга тоже одно из них является доминантным (ведущим), хотя при этом сказать, что оно нужнее другого, было бы грубой ошибкой.
 
ИоанДата: Воскресенье, 23.12.2012, 14:14 | Сообщение # 178
Группа: букашки
Сообщений: 2538
Статус: Offline
Цитата (zaharur)
Почему бы и нет

Поскольку вопрос был не тебе, то хочу ответить позже,— двоим.
Тебя и доминирование понял не совсем, уточни, кто из Двоих был первым?
 
zaharurДата: Воскресенье, 23.12.2012, 14:20 | Сообщение # 179
Группа: фонарщик
Сообщений: 4968
Статус: Offline
Цитата (Attika)
Что-то я слабо себе представляю животное, моющее полы и посуду...

Ну что ж, я помогу твоему воображению sml :
 
AttikaДата: Воскресенье, 23.12.2012, 15:13 | Сообщение # 180
Группа: хранитель
Сообщений: 216
Статус: Offline
Цитата (Иоан)
Назвать Бога ещё одной отдельной, второй личностью вне Христа,
это тоже что заключить Его в рамку иконы....

Вовсе нет. Потому что

Цитата (zaharur)
1. Есть прекрасное слово - тайна

ha-ha zaken
 
AttikaДата: Воскресенье, 23.12.2012, 15:25 | Сообщение # 181
Группа: хранитель
Сообщений: 216
Статус: Offline
Цитата (zaharur)
Ну что ж, я помогу твоему воображению



Сообщение отредактировал Attika - Воскресенье, 23.12.2012, 20:53
 
AttikaДата: Воскресенье, 23.12.2012, 15:37 | Сообщение # 182
Группа: хранитель
Сообщений: 216
Статус: Offline
Цитата (Иоан)
Тебя и доминирование понял не совсем, уточни, кто из Двоих был первым?

Тайна сия великая есть.... zaken

Если один назван Отцом, а другой -Его Сыном, то понятно КТО был первый sml
 
ЖеняДата: Воскресенье, 23.12.2012, 15:39 | Сообщение # 183
Группа: садовник
Сообщений: 1518
Статус: Online
Цитата (zaharur)
кала קלע

А легко קלה
meeting
 
AttikaДата: Воскресенье, 23.12.2012, 15:42 | Сообщение # 184
Группа: хранитель
Сообщений: 216
Статус: Offline
Точно! Клей (точнее, перевитие) -это то, чем можно ЛЕГКО удержать два предмета вместе sml

Сообщение отредактировал Attika - Воскресенье, 23.12.2012, 15:51
 
zaharurДата: Воскресенье, 23.12.2012, 15:52 | Сообщение # 185
Группа: фонарщик
Сообщений: 4968
Статус: Offline
Цитата (Attika)
Ты хочешь сказать, что первое слово восходит ко второму?

Женя указывает ещё на одно значение "Клея" - на лёгкость, удобоподвижность.

Она есть дух разумный, святый, единородный, многочастный, тонкий, удобоподвижный, светлый, чистый, ясный, невредительный, благолюбивый, скорый, неудержимый,
благодетельный, человеколюбивый, твердый, непоколебимый, спокойный, беспечальный, всевидящий и проникающий все умные, чистые, тончайшие духи.
Ибо премудрость подвижнее всякого движения, и по чистоте своей сквозь все проходит и проникает.

(Прем.Сол.7:22-24)
 
zaharurДата: Воскресенье, 23.12.2012, 15:57 | Сообщение # 186
Группа: фонарщик
Сообщений: 4968
Статус: Offline
Цитата (Attika)
Клей (точнее, перевитие) -это то, чем можно ЛЕГКО удержать два предмета вместе

И это тоже верно. Поэтому:

и нитка, втрое скрученная, нескоро порвется.
(Еккл.4:12)

Вообще, интересное место: речь вроде бы как о двоих идёт, а вдруг как бы невзначай появляется какой-то третий. meeting И нитка оказывается сразу скрученной и обретает качества долговечной прочности.

И если станет преодолевать кто-либо одного, то двое устоят против него: и нитка, втрое скрученная, нескоро порвется.
(Еккл.4:12)
 
AttikaДата: Воскресенье, 23.12.2012, 15:58 | Сообщение # 187
Группа: хранитель
Сообщений: 216
Статус: Offline
Володя, а ты все апокрифы признаешь как богодухновенные?

Сообщение отредактировал Attika - Воскресенье, 23.12.2012, 15:58
 
AttikaДата: Воскресенье, 23.12.2012, 16:01 | Сообщение # 188
Группа: хранитель
Сообщений: 216
Статус: Offline
Цитата (zaharur)
Вообще, интересное место: речь вроде бы как о двоих идёт, а вдруг как бы невзначай появляется какой-то третий.

Третий появляется, если соблюдено условие "во имя Мое" sml Как только исчезает оно, исчезает и Третий.
 
zaharurДата: Воскресенье, 23.12.2012, 16:13 | Сообщение # 189
Группа: фонарщик
Сообщений: 4968
Статус: Offline
Цитата (Attika)
Володя, а ты все апокрифы признаешься как богодухновенные?

Ну как же мне ими не пользоваться, ведь апокрифы от греческого 'απόκρνφος - тайный happy
Вообще, они у меня на особом счету. Я к ним прислушиваюсь, но не в той степени, как к каноническим книгам.
Помнишь, о друзьях Иова было сказано, что они обо Мне говорили не так верно, как раб мой Иов. Верно, но не так верно. То есть, допускали некоторые неточности, их речь не была непогрешимо верной. Хотя и не лишена глубокой мудрости, иногда весьма ценной.
 
zaharurДата: Воскресенье, 23.12.2012, 16:15 | Сообщение # 190
Группа: фонарщик
Сообщений: 4968
Статус: Offline
Цитата (Attika)
Как только исчезает оно, исчезает и Третий.

Ну как тут не сказать Аминь! happy
 
zaharurДата: Воскресенье, 23.12.2012, 17:06 | Сообщение # 191
Группа: фонарщик
Сообщений: 4968
Статус: Offline
Цитата (Иоан)
Тебя и доминирование понял не совсем, уточни, кто из Двоих был первым?

Ибо прежде создан Адам, а потом Ева (1Тим.2:13)

Цитата (Иоан)
Я тоже так не считаю, потому что слово — "личность" можно отнести к человеку
"снабжённому" лицом, либо к проявлению Бога в человеке и тоже с лицом.


Бог тоже "снабжён лицом", даже и без проявления в человеке:

Яви светлое лице Твое рабу Твоему; спаси меня милостью Твоею.
(Пс.30:17)

При этом весьма примечательно то, что слово "лицо" (паним) в еврейском языке, как и Элоhим, тоже имеет форму не единственного, как в русском, а множественного (или двойственного) числа. Тем самым указывая на то, что оно есть нечто сложносоставное.
 
ЖеняДата: Воскресенье, 23.12.2012, 17:59 | Сообщение # 192
Группа: садовник
Сообщений: 1518
Статус: Online
Цитата (zaharur)
муж и жена - одна сущность (плоть единая),

Переведу на время разговор в несколько другую плоскость?
А как же люди, не имевшие семьи?
Или нетрадиционная "семья"?
Или живущие в семье, но каждый сам по себе?
 
zaharurДата: Воскресенье, 23.12.2012, 19:16 | Сообщение # 193
Группа: фонарщик
Сообщений: 4968
Статус: Offline
Цитата (Женя)
Переведу на время разговор в несколько другую плоскость?
А как же люди, не имевшие семьи?
Или нетрадиционная "семья"?

пойди скорее по улицам и переулкам города и приведи сюда нищих, увечных, хромых и слепых.
(Лук.14:21)

В этом мире много увечных, хромых и слепых.
Тех, у кого нарушена целостность - по тем или иным причинам отсечена рука, или нога, или вырван глаз.

И если соблазняет тебя рука твоя, отсеки ее: лучше тебе увечному войти в жизнь,
нежели с двумя руками идти в геенну, в огонь неугасимый...

(Мар.9:43)

И если нога твоя соблазняет тебя, отсеки ее: лучше тебе войти в жизнь хромому,
нежели с двумя ногами быть ввержену в геенну, в огонь неугасимый,

(Мар.9:45)

И если глаз твой соблазняет тебя, вырви его: лучше тебе с одним глазом войти в Царствие Божие,
нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную

(Мар.9:47)

У многих исцеление от увечья произойдёт в грядущем веке. Оно непременно произойдёт, но у каждого в своё время. Будет великий Брачный Пир, и это будет великий праздник исцеления для каждого спасённого человека.
Всякое уродство будет сожжено, и Элоhим исцелит, восстановит целостность каждого, приведя всех в соответствие Своему Образу.
 
ju-raДата: Воскресенье, 23.12.2012, 19:55 | Сообщение # 194
Группа: садовник
Сообщений: 808
Статус: Offline
...Володя...) на сложносложеный вопрос от Жени может частично ответствовал бы текст из 6 стиха 19 главы Ев.от Матфея ..."что Бог сочитает"..со знаком вопроса..:)
 
zaharurДата: Воскресенье, 23.12.2012, 20:05 | Сообщение # 195
Группа: фонарщик
Сообщений: 4968
Статус: Offline
Цитата (ju-ra)
"что Бог сочитает"

Да, Юра. Всё что не Он сочетает, в той или иной степени может быть причислено к уродству.
"Всякое растение, которое не Отец Мой небесный насадил, искоренится".
Человек, конечно, может насадить себе любые "сады", хоть "шведские", хоть "нетрадиционные", и это может быть вполне одобрено цивилизованным обществом. Но Бог никогда не возьмёт в Свою руку мерзость, чтобы объединить её в одно целое. Судьба таких "союзов" - отсечение острым скальпелем и последующая высокотемпературная обработка, возможно, весьма длительная, чтобы выгорела вся мерзостная накипь.
 
ИоанДата: Воскресенье, 23.12.2012, 20:11 | Сообщение # 196
Группа: букашки
Сообщений: 2538
Статус: Offline
Цитата (Attika)
Вовсе нет. Потому что
Цитата (zaharur)
1. Есть прекрасное слово - тайна
Женсологичный ответ, даже очень. likovanije

Цитата (Attika)
Если один назван Отцом, а другой -Его Сыном, то понятно КТО был первый

Тогда вам абсолютно понятно что Сын последний?

Цитата (Attika)
Тайна сия великая есть....

Вижу и так, что это для вас тайна, причём очень великая,
и думаю что весьма не скоро откроется, судя по рассуждению sad

Цитата (zaharur)
Почему бы и нет

Цитата (zaharur)
В полушариях мозга

Это тоже очень логично рассуждая о Элоhим.

Хорошо что обезьяна в сторонке моет посуду,
а не с нами рассуждает, было бы ещё веселее.

Цитата (zaharur)
Яви светлое лице Твое рабу Твоему

Ага, щас, мечтать можно бесконечно долго,
ну и как там с этим лицом, может удалось кому увидеть?
 
zaharurДата: Воскресенье, 23.12.2012, 20:25 | Сообщение # 197
Группа: фонарщик
Сообщений: 4968
Статус: Offline
Цитата (Иоан)
Ага, щас, мечтать можно бесконечно долго,
ну и как там с этим лицом, может удалось кому увидеть?

Это ты Давиду, чтоль, отвечаешь? shades
Думаешь, его "бесконечно долгие мечтания" не увенчались-таки успехом?

А я в правде буду взирать на лице Твое;
пробудившись, буду насыщаться образом Твоим.

(Пс.16:15)

Цитата (Иоан)
Вижу и так, что это для вас тайна, причём очень великая,
и думаю что весьма не скоро откроется, судя по рассуждению

Она даже для Павла велика была, а куда уж нам, мелким meeting
Так, модельки разглядывать, да радоваться, что хоть через узкую щёлочку какой-то лучик понимания пробивается.
 
AttikaДата: Воскресенье, 23.12.2012, 20:32 | Сообщение # 198
Группа: хранитель
Сообщений: 216
Статус: Offline
Цитата (zaharur)
Она даже для Павла велика была, а куда уж нам, мелким

sml
 
AttikaДата: Воскресенье, 23.12.2012, 20:34 | Сообщение # 199
Группа: хранитель
Сообщений: 216
Статус: Offline
Цитата (Женя)
Переведу на время разговор в несколько другую плоскость?

Тогда еще в одну плоскость. Иисус тоже не имел пары и потому не был "Человеком", но ведь это же не лишало Его совершенства..
 
zaharurДата: Воскресенье, 23.12.2012, 20:36 | Сообщение # 200
Группа: фонарщик
Сообщений: 4968
Статус: Offline
Цитата (Иоан)
Это тоже очень логично рассуждая о Элоhим.

А что ж нелогичного-то, Иоан? meeting Павел говорил, что Премудрость Божья через рассматривание творений видима.
Нелогично было бы это устройство игнорировать и смотреть на него свысока, как на обезьянку, моющую посуду.
 
Форум » НОРКА ЦИКАДЫ » норка сладких корешков » Вопросник (вопросы обо всём (важном))
  • Страница 4 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск: