Как бы тебе это ни нравилось,это имеет место быть.

Хорошо, поясни мне, в каком плане я не понял Марину и какую мысль истолковал превратно? Может быть, это выяснит ошибочность моего понимания. Если ты это увидела, стало быть, ты, в свою очередь поняла её хорошо?

Ты с этой мыслью согласна, "как бы это мне ни нравилось"?

Однако я тебе говорю о другом.

А в ее рассуждениях она как раз таки говорит о проявлении Бога даже в самом низменном,как бы это тебе ни претило.
Это ее путь к познанию Бога,Захарур. Не надо ее ни сбивать, ни тем более,ломать.

А "ломать" никого я не собираюсь, да и не получится здесь кого-то сломать. Здесь собрались люди с давно сложившимся своим мировоззрением.

Здесь собрались люди с давно сложившимся своим мировоззрением.

Да,ты не преследуешь такой цели,однако твои категоричные высказывания говорят о другом.

говорит о проявлении Бога даже в самом низменном

Отторгая все это, Вы отторгаете самого себя, самонадеянно думая , что Вы " из другого теста "

Женя, Давид был "толерантен", когда злословили его лично, но когда дело касалось его Бога, реакция была другая. На востоке вообще иное отношение к своим родителям. Центральная заповедь, серединная,связывающая обе скрижали.

Бог, в которого я верю, это - Любящий Отец, Святой и Чистый, Непорочный. Он есть Свет и нет в Нём никакой тьмы.

Но мои все источники открыты, я их не скрываю, вся библиотечка моей внутренней Светлицы стоит и на полках этого сайта. А Вы о своих предпочитаете не говорить и не слишком любите, когда об этом спрашивают. На этот момент сложно не обратить внимание.

Не говорю я о них, потому что это значило бы для меня обнародовать то, что совершенно личное.

Это было бы подобно тому, как Володя Ф писал на этом сайте то, что предназначалось только лично ему.

Мы сочли этот поступок подлым, не так ли... Так почему я должна уподобляться ему?

Не говорю я о них, потому что это значило бы для меня обнародовать то, что совершенно личное.

Самое интересное, что я тоже верю именно в Такого Бога, и если признаю, обратное, признаю грех, то это будет означать для меня, что Бог - грешен.

Мы сочли этот поступок подлым, не так ли...

А вот в моём представлении, разглашение приватных, личных, доверительных бесед, обнародование их, что не раз я наблюдаю от Вас ( в случае с Иоаном, например) , я считаю, по меньшей мере - подлым.

Ну значит я здесь один такой дурачок, всё своё исподнее напоказ. Или что выставлено мной на этом сайте это, полагаете, не глубоко личное? Я же не просил рассказывать здесь прилюдно какие-то сугубо личные моменты жизни.

И в чём тогда моя неправда?

А это значит, что я как могла сказала все, как я это " вижу" по основным вопросам и более говорить ничего не буду.Но позвольте, оставаться мне со своей правдой, на своей платформе.

Дело в том, что все связано и если я хотела бы рассказать о том, как сложилось моё мировоззрение, то надо было бы рассказать всю мою жизнь, не забыть ни одно переживание, вспомнить все " перекрёстки " и выбранные дороги, всех людей, кто встречался на моём пути, все книги, которые я читала, все фильмы, которые я смотрела, и т.д. и т.п.. Это не только невозможно описать, но ещё более невозможно прочувствовать именно так, как это чувствовала я...

Я могу быть толерантным к достаточно широкому калейдоскопу мыслей, но когда начинают венчать "розу белую с чёрной жабой", да ещё не на земле, а на небесах, когда смешивают до кучи святость Творца с мерзкой похотью больного маньяка, когда кто-то

тогда мне никуда от этой категоричности не деться. Наследственное, наверно. Заразился от Давида, через первый псалом.

Значит хотя бы одно качество Бога, в которого Вы верите - "как минимум, подлость", Вы, уже фактически признали.

ваш путь и никто,кроме Вас его не пройдет. Вы справитесь. Желаю Вам на этом пути иметь как можно меньше разочарований и сожалений.

Я уже извинилась, что как танк въехала со своей платформой туда, куда въезжать не следовало, по Вашей просьбе.

Захарур: "Бог, в которого я верю, это - Любящий Отец, Святой и Чистый, Непорочный. Он есть Свет и нет в Нём никакой тьмы".
Ахимса: "Самое интересное, что я тоже верю именно в Такого Бога"

я считаю, по меньшей мере - подлым.

А те книги, пример, которых Вы привели, я не читала. Не " зашёл " что то мне Ошо, даже прочитанный голосом Никошо. .

"... Раджниш подчеркнуто не разделяет разнообразные проявления жизни на положительные и отрицательные: подобно многим индуистским культам в доктрине Ошо понятия „добро“ и „зло“ размыты»...не делает различия проявлений жизни на хорошее и плохое, а считает их одним и тем же.

Вопрос: могут ли совершенно безвинные люди, ладно, виновные в чём-то, но не настолько же, чтобы погибать такой мучительной смертью, получить это за просто так?

это мысль безумная, страшная, кощунственная.

для чего - это может остаться непостижимым для нашего человеческого разума в отрезке этой временной жизни.

Потому что я считаю, что Жизнь это и здесь, сейчас и Вечно. Что Жизнь - это и есть имя Бога. Что все, что нужно это жить, т.е чувствовать все, что только можно почувствовать, воспринимать все, что только можно воспринять, проявляться везде, где только можно проявиться и выразиться.

может ли Б-г для веских доказательств на этого маньяка, чтобы уж он не отвертелся никак, позволить мучить других людей?

Он каждому дает выбор,хотя выбрать нам очень сложно(мы как слепые котята).Но есть духовные законы которые Он не нарушает-законы добровольности.

Да, я очень не толерантный человек, когда моего Бога смешивают с Чикатилой в единый образ

Аврааму Сам Б-г сказал покинуть всё это, и семью и страну непонятно ради чего

непонятно ради чего.

Просто есть дела Божьи и "дела князя господствующего в воздухе",не надо их путать.И приписывать дела одного другому.

многие вопросы возникают изо недопонимания.Поэтому не очень люблю дискуссии...

часто человек не понимает

Очень хорошо сказала.Согласна на все 100!

Понимаю физические законы не разбирают, что человек слеп и он упадет, если пойдёт по дороге, где яма.

И чтобы слепой стал слепым нужны причины, а чтобы он ещё и в яму упал, не предупреждённый.. что-то не то.

что все люди - это один человек и там уже стукнешь по пальцу. а из глаз искры..

Земля после грехопадения во тьме-значит мы слепы,человек во тьме не видит ничего.Понимание того что мы без Бога и есть прозрение и обращение к Богу.Если я не права поправьте.

Я тоже к этому пришла.

Он есть, и ищущим Его воздает

Вы же, братья, не во тьме, чтобы День этот застал вас врасплох,

мне кажется все дело в том, что иногда мы не можем объяснить свою мысль просто и доступно,а иногда другие не хотят понять.Тогда тупик из которого выход молчание....Но в итоге сплошные противоречия и недопонимания.

Я стараюсь не откладывать вопросы которые у меня возникают и прошу Бога на них ответить.

Земля после грехопадения во тьме-значит мы слепы,человек во тьме не видит ничего

были слепы

В принципе так и должно быть.

Я тоже к этому пришла.

Твой вариант касается лично меня,согласна

В моем варианте я говорю о всем человечестве

А меня? Куда меня закинешь?

Вика, это наверное самый простой способ

Просто мы христиане так часто кичимся этим,что часто незамечаем нашей слепоты.

в рассудительности воздержание, в воздержании терпение, в терпении благочестие

Вот как закотишься далёко, куды нить под диван и нет тебя. meetingТеперь я знаю, почему ты выбрала себе такой никнейм. Жемчужина.

Ведь речь идет о Духе Святом......

В моем варианте я говорю о всем человечестве

то вы, прилагая к сему все старание, покажите в вере
добродетель,
в добродетели рассудительность,
6 в рассудительности воздержание,
в воздержании терпение,
в терпении благочестие,
7 в благочестии братолюбие,
в братолюбии любовь.
8 Если это в вас есть и умножается, то вы не останетесь без успеха и плода в познании Господа нашего Иисуса Христа.
9 А в ком нет сего, тот слеп, закрыл глаза, забыл об очищении прежних грехов своих. 10 Посему, братия, более и более старайтесь делать твердым ваше звание и избрание; так поступая, никогда не преткнетесь(споткнетесь мое добавление), "2 Петра 1.

Ладно, не буду больше ничего поправлять, даже если и прочту слово "поправьте". Буду являть воздержание и благочестие.

Не все так просто....я когда то спросила об этом одного старца......он мне ответил,что часто человек не понимает, что отдал себя  в руки дьявола обратившись к гадалке,ворожее, прикоснулся к окультизму,разрешил ему входить в  жизнь свою

2)Вопрос о Жестоком Боге,не нов.Жестокость Бога лишь в том,что Он каждому дает выбор,хотя выбрать нам очень сложно(мы как слепые котята).Но есть духовные законы которые Он не нарушает-законы добровольности.

Он даёт тебе какой то выбор, который почему то, ты, делаешь всегда намеренно неправильно.

Ты хронически депрессивный человек.

А как это ты, Володя, понял в незнакомом тебе человеке?